Mol-INA-ügy – Leminősítési vizsgálat alá vette a Molt az S&P

Negatív kihatású osztályzati felülvizsgálat alá vette a Mol “BB plusz” szintű hosszú távú vállalati adósi besorolását pénteken a Standard & Poor’s, a horvát INA olajvállalatban meglévő részesedés körüli fejleményekkel indokolva a döntést. A cég egyfokozatú leminősítést helyezett kilátásba az INA-részesedés eladása vagy a horvátországi működési környezet romlása esetére. A nemzetközi hitelminősítő pénteken Londonban közölte: a negatív felülvizsgálat tükrözi azt a várható hatást, amelyet a 49 százalékos INA-részesedés részbeni vagy teljes eladása gyakorolna a magyar cégre. A Standard & Poor’s az indoklásban közölte azt is, hogy az osztályzati vizsgálat a Mol horvátországi működési környezetének lehetséges romlásából eredő hatásokat szintén figyelembe veszi. A negatív figyelőlista a nemzetközi hitelminősítői gyakorlatban a negatív kilátásnál erőteljesebb jelzés az érintett adósosztályzat leminősítésének lehetőségére. A Standard & Poor’s a döntés indoklásában felidézte, hogy a magyar kormány felkérte a Molt az INA-részesedés eladásának megfontolására. Az S&P felidézte azt is, hogy a horvát hatóságok európai elfogatóparancsot adtak ki a Mol elnök-vezérigazgatója ellen. A fejleményekhez fűzött pénteki elemzésében a hitelminősítő hangot adott annak a véleményének, hogy ha a Mol eladná INA-részesedését, akkor jelentősen növekedne a “gyenge magyar gazdasággal” szembeni kitettsége. Ilyen körülmények közepette a Standard & Poor’s valószínűleg nem tartaná fenn a “BB” magyar szuverén hosszú távú adósosztályzatnál jelenleg egy fokozattal jobb besorolást a Molra – áll az elemzésben. A hitelminősítő közölte: újraértékelheti a magyar szuverén besorolás és a Mol osztályzata közötti egy fokozatnyi különbséget abban az esetben is, ha romlana a Mol horvátországi működési környezete, és így csökkennének a fölrajzilag kiterjedt tevékenység előnyei a magyar cég szempontjából. A Standard & Poor’s elemzői szerint a működési környezet romlása bekövetkezhet például különböző adóféleségek kivetésével, a működési kondíciókat megváltoztató új előírások vagy engedélyezési eljárások bevezetésével, vagy olyan szabályozási módosítások révén, amelyek korlátozzák a Mol horvátországi jövedelemtermelő képességét. A Mol INA-részesedésének csökkentése jelentősen szűkítené a Mol-csoport tevékenységének földrajzi kiterjedtségét, és ellentétben állna a magyar cég korábbi terjeszkedési stratégiájával. Az INA adja a csoport összesített tartalékainak és termelésének 36-38 százalékát, emellett a csoport két olajfinomítóját is a horvát cég ellenőrzi – áll a Standard & Poor’s pénteki elemzésében. A hitelminősítő közölte: ha arról értesül, hogy a Mol nagy valószínűséggel csökkenti tulajdonosi részesedését, akkor a magyar szuverén osztályzat szintjével azonos besorolást állapíthat meg a magyar olajipari cégre, ami a Mol besorolásának egyfokozatú leminősítését jelentené. E döntést a Standard & Poor’s arra alapozná, hogy szűkül a Mol tevékenységének földrajzi sokszínűsége, és a hitelminősítő nem venné figyelembe azt sem, ha a Mol megfelelő juttatásban részesülne a 49 százalékos részesedés fejében – hangsúlyozza pénteki elemzésében az S&P. A cég hozzáteszi: az INA-részesedés megtartása esetén is egalizálhatja a Mol-besorolást a magyar szuverén osztályzattal, ha úgy ítéli meg, hogy a horvátországi működési környezet jelentősen romlott. A Standard & Poor’s tavaly novemberben rontotta az addigi “BB plusz”-ról egy fokozattal a jelenlegi “BB”-re a hosszú futamidejű magyar hazai és külső államadósság besorolását. A cég ugyanakkor stabilra javította a magyar osztályzat addigi negatív kilátását, vagyis levette a napirendről a magyar szuverén adósosztályzat további leminősítését. Az S&P nem sokkal később még azt közölte, hogy az akkori szuverén leminősítés nem érinti a Mol besorolásait és azok kilátását. A cég így továbbra is stabil kilátású “BB plusz” adósosztályzattal tartotta nyilván a Molt. A stabil kilátás helyébe lépett pénteken a Mol osztályzatára bejelentett negatív kihatású felülvizsgálat. MTI