Affér: válaszolt a Reggeli Újság főszerkesztője Tőkés László EP-képviselő sajtóközleményére

Válaszolt a Reggeli Újság arra a sajtóközleményre, amelyet Tőkés László EP-képviselő sajtóirodája jegyzett, és amelyet mi is közöltünk. A Borsi Balázs főszerkesztő által aláírt írás a Reggeli Újság Vélemény-rovatában jelent meg. A főszerkesztő azzal a kéréssel fordult lapunkhoz, hogy tegyük közzé a válaszukat is, amelynek az alábbiakban eleget teszünk.

Célponttá váltunk

Közleményt adott ki hétfőn délután Tőkés László európai parlamenti képviselő sajtóirodája. Szokás szerint senki sem jegyzi a levelet, pedig tudvalevő, hogy az EP-képviselő sajtófőnöke, Dénes László küldözgeti a kommünikéket. Az EP-képviselői sajtóiroda vezetője most arra ragadtatta magát, hogy lapunkat, illetve ennek főszerkesztőjét vegye célkeresztjébe. Az egyelőre titok, hogy erről tud-e kenyéradója, politikus főnöke – ha nem, akkor öncélú, kicsinyes bosszúhadjárat a lap ellen, amelynek alapítója és sok éven át főszerkesztője éppen Dénes László volt; ha az EP-képviselő tudomásával zajlik ez a lejárató kampány, akkor pedig a sajtó befolyásolásának nyílt kísérletével állunk szemben. Az mindenképp elítélendő, ha ilyen-olyan módszerekkel egy párt, egy politikus vagy annak fizetett alkalmazottai veszik célba a sajtót vagy annak munkatársait. Nem újdonság ez, hiszen a múlt héten a jobbikos pénzből létrehozott, de már a néppárt aktivistái által szerkesztett Itthon.ma nevű – kiadó és felelős szerkesztő nélküli, álneves szerzőkkel működő – portálon is nyilatkozott Dénes a Reggeli Újság főszerkesztőjéről, amire alulírott A ló túloldala című kommentárjával válaszolt lapunkban. Érdemes elolvasni az alábbi közleményt, már csak azért is, hogy az olvasók megláthassák, ki is az tulajdonképpen, aki manipulál, hogy ne mondjuk, hazudik. Idézzük a legutóbbi, rövid sajtóközleményt: „A román tulajdonban lévő, Nagyváradon megjelenő, Reggeli Újság címet viselő napilapban olyan cikkek jelentek meg az elmúlt időszakban, amelyek Tőkés László európai parlamenti képviselőt, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökét, a Partiumi Keresztény Egyetem Alapítók Tanácsának elnökét, valamint munkatársait rossz színben igyekeztek feltüntetni. De az is megtörtént, hogy Tőkés László által aláírt dokumentumot meghamisítva tettek közzé, sajtóirodánk pedig hiába kért érdemi helyreigazítást és bocsánatkérést. Az egykor szebb napokat megért, ma egy ifjú RMDSZ-aktivista által szerkesztett, politikai eszközzé silányított kiadvány a továbbiakban nem számíthat az együttműködésünkre, mindaddig, amíg a kiadó és a szerkesztőség nem képes az EP-képviselőhöz, munkatársaihoz és sajtóirodánkhoz való tisztességes viszonyulásra.” Nyegle, a sajtóra nézve sértő és pártpolitikai üzenetet fogalmazott meg az egyébként tisztelt EP-képviselő sajtófőnöke. Vegyük sorjában. 1) A Reggeli Újság tulajdonosának nemzetisége hogy jön a képbe? Nyilvánvaló az aljas szándék: manipulálni akarják az olvasókat azt sugallva, hogy a tulajdonos nemzetiségének köze van ahhoz, hogy a lapban olyan cikkek is megjelenhetnek, amelyek nem fényezik Tőkés Lászlót és munkatársait. Az, hogy a Reggeli Újság tulajdonosa történetesen román, nemhogy hátrányára, hanem előnyére válik a lapnak, ugyanis a korrekt és alapos tájékoztatáson kívül semmilyen elvárást nem fogalmazott meg a szerkesztőség irányába, így olyan szerkesztői szabadsággal rendelkezünk, amiről más, pártpénzen és ilyen-olyan pályázatokból működtetett médiumok csak álmodhatnak – mint például az a néppártos Itthon.ma, amelynek szerzői még a saját nevüket sem merik vállalni, vagy nem vállalhatják. Egyébként mi sem adnánk a nevünket ilyen pártlaphoz. 2) Azt írják, olyan cikkek jelentek meg lapunkban, amelyek rossz színben tüntették fel Tőkés Lászlót és munkatársait. Ehhez képest az utóbbi időszakban sem Tőkésről, sem munkatársairól – így, többes számban – nem írtunk, csak egyről, a sajtófőnökéről. Márpedig Dénes László ha EP-képviselői sajtószóvivő minőségében nyilatkozik vagy közleményt küld ki, számolnia kell azzal, hogy az „intézményt” (Tőkés László EP-képviselő Sajtóirodáját) és a munkaadóját (Tőkés Lászlót) képviseli, így a kirohanásaira adott válaszok is érintik azokat, akiket reprezentál.

Tőkés László a Reggeli Újság felvételén 3) „Az is megtörtént, hogy Tőkés László által aláírt dokumentumot meghamisítva tettek közzé” – írják. Ez pedig így egyszerűen hazugság. Valójában arról van szó, hogy a Sajtóiroda kiküldött egy közleményt, amelyben Tőkés László egyebek mellett arról ír, hogy a nagyváradi Partiumi Keresztény Egyetemen hiányosságok és szabálytalanságok állapíthatók meg a gazdálkodásban és a pénzügyvitelben, továbbá Rektori Hivatalra hivatkozva azt is közölte, hogy az évek folyamán az egyetem jelentős adósságokat halmozott fel. A kommüniké Nyilatkozat címmel érkezett a szerkesztőségbe, és egyértelmű, hogy a hírértéket megvizsgálva vezető anyagnak jelöltük a témát. A közlemény szóról szóra megjelent, csupán adtunk neki egy címet (Nagy bajban a partiumi egyetem), amit a Sajtóiroda kifogásolt. Helyreigazítási és bocsánatkérési kérelmükre adott nyilvános válaszunkban elismertük, hogy ilyen címmel nem adott ki közleményt Tőkés László, ugyanakkor fenntartottuk, hogy az általunk választott cím sem nem túlzó, sem hamis állítást nem tartalmaz. Ugyanis a Reggeli Újság meggyőződése, hogy a Partiumi Keresztény Egyetem gazdálkodásában és pénzügyvitelében megállapított hiányosságok és szabálytalanságok, valamint a felhalmozott jelentős adósság igenis nagy bajt jelentenek az intézménynek. Kiváltképp, ha figyelembe vesszük azt, hogy maga Tőkés László mennyit harcol a magyar intézmények átlátható és kiszámítható finanszírozásáért és működtetéséért. És most éppen azon az egyetemen, abban az intézményben kerültek napvilágra aggodalmas esetek, amelynek ő maga is alapítója. 4) Az „egykor szebb napokat megélt lap” Dénes László főszerkesztő idejében indult hanyatlásnak, főként a gazdasági válság hatásai miatt, de nem csak. Nem akarjuk a szennyest kiteregetni, ezért az európai parlamenti képviselő Sajtóirodája jobban tenné, ha ebben az ügyben inkább nem nyilvánulna meg és kerülné a jelzőket és a minősítést, főleg, hogy nevezett egykori főszerkesztő most fizetett politikai alkalmazottként onnan kapja a kenyérre valóját. 5) A néppártos sajtóban alulírottat bélyegzik meg RMDSZ-aktivistaként a néppárti aktivisták. Több szót erre nem fecsérelnék, de meg kell jegyeznem: a nyilvános megnyilatkozásaimban is mindig tartózkodtam a pártpolitikától, és most is azt teszem. Az, hogy a néppártos aktivistákkal és elvakult pártkatonákkal a nézeteltérésem alkalomadtán kiéleződik, éppen annak köszönhető, hogy folyamatosan a támadásaik kereszttüzében állok, azért, mert nem engedem, hogy a Reggeli Újság az (ál)nemzeti oldal játszótere, szócsöve legyen, mint ahogyan volt annak idején. 6) Azt, hogy mennyire elrugaszkodott a valóságtól az idézett közlemény szerzője, hűen illusztrálja: a nyilvánosságot, illetve a sajtó valódi célját teljesen tévesen értelmezi. Nem csodálkozom: a sajtófőnöknek nehéz levetkőznie újságírói mivoltját, de el kellene fogadnia azt, hogy immár fizetett politikai alkalmazott. Így pedig érdemes volna újragondolni a sajtó és a politika/politikus kapcsolatát. Amennyiben Tőkés László vagy a sajtófőnöke úgy gondolja, akkor létezhet együttműködés Sajtóirodája és szerkesztőségünk között, ha csak olyan cikkek jelennek meg, amelyek nem „tüntetik fel rossz színben” a tisztelt urakat, akkor azt kell mondanunk: köszönjük, a továbbiakban mi ebben nem kívánunk részt venni, megleszünk az együttműködés nélkül is. Ezennel ezt a témát lezártnak tekintem és nyomatékosan felkérem Tőkés László Sajtóirodáját, maradéktalanul hagyja abba lapunk és kollégáink lejáratását. Borsi Balázs főszerkesztő