Bizalmatlansági indítvány a Ponta-kormány ellen

Bizalmatlansági indítványt terjesztett a bukaresti parlament elé a jobbközép Nemzeti Liberális Párt (PNL) hétfőn Victor Ponta szociáldemokrata kormányfő ellen, akit korrupció gyanújával állított bíróság elé az ügyészség. A 180 ellenzéki honatya által aláírt indítvány arra szólítja fel a törvényhozókat: válasszanak Románia és a „kompromittált” Victor Ponta miniszterelnök között. A PNL ugyanis azt állítja, hogy Ponta elvesztette hitelét, és tisztségben maradása mérhetetlen károkat okozna Romániának. Az ellenzék által kezdeményezett bizalmatlansági indítványról várhatóan jövő héten szavaz a bukaresti parlament. „Egy bíróság elé állított kormányfő az egész nemzetet kompromittálja. Az Európai Unió bármely más országának miniszterelnöke már a bűnvádi eljárás elindításának pillanatában, vagyis három hónappal ezelőtt lemondott volna” – állítják a bizalmatlansági indítvány kezdeményezői. A PNL úgy véli, nem írhat alá jogszabályokat egy olyan kormányfő, akit többrendbeli okirat-hamisítással vádolnak, és a párt szerint nem lehet Románia költségvetését egy olyan miniszterelnökre bízni, akit pénzmosással és adócsalásban való bűnsegédlettel állítottak bíróság elé. Az ellenzéki párt felszólította a koalíciós pártok vezetőit, hogy határolódjanak el Pontától, ne váljanak „bűntársaivá”.

Pártja kiáll Ponta mellett

A Szociáldemokrata Párt (PSD) végrehajtó bizottsága közben hétfőn egyhangú döntést hozott arról, hogy kiáll Ponta mellett. A kormánykoalíció többi pártja is támogatásáról biztosította a kabinetet. Calin Popescu Tariceanu szenátusi elnök, a koalícióban részt vevő Liberálisok és Demokraták Szövetségének (Alde) elnöke hétfőn kifejtette: Pontát is megilleti az ártatlanság vélelme, az ellene felhozott vádak nagyon gyenge lábon állnak, és nincs közük kormányfői tevékenységéhez, hanem korábbi ügyvédi tevékenységével kapcsolatosak. A PSD vezetői és Tariceanu is azzal példálózott, hogy – a PNL éléről államfővé választott – Klaus Johannist sem akadályozta meg lezáratlan bírósági ügye abban, hogy induljon az elnökválasztáson. Johannis ellen nem büntetőper zajlott, hanem ő támadta meg a feddhetetlenségi ügynökség egy határozatát, amely szerint polgármesterként megsértette volna az összeférhetetlenségi szabályokat. A pert Johannis államfővé választása után jogerősen megnyerte. MTI